Verktyg on Joakim Frögren

Digitalkamera

Tue, 20 Aug 2024 05:39:07 +0200

Är sugen på att skaffa en digitalkamera och har ägnat en tid nu åt att försöka komma fram till vilken kamera som skulle passa mig och mina behov. Just nu är jag inne på att (på sikt) skaffa följande kameror:

Ricoh GR IIIx
Fujifilm X-T3

Ricoh GR IIIx

Ricoh GR IIIx, en kamera som jag först läste om på fotografen Said Karlssons blogg. Det som sedan övertygat mig är främst argumenten som framförs i följande två videor:

För mig är det främst kamerans kompakthet i kombination med bildkvaliteten som tilltalar mig. Den stora tröskeln för mig när det gäller att börja fotografera är just besväret av att ha med mig en kamera, och det är därför av stor vikt att kameran inte är för otymplig.

Den sista av de två recensenterna är från Finland och jag känner stor identifikation med hans sätt att resonera. Han har även lagt upp en rad andra sympatiska videor där han bland annat går igenom sin syn på gatufotograferandets konst och vilken annan kompletterande utrustning som man bör införskaffa när man äger en Ricoh-kamera.

Fujifilm X-T3

Efter ett tags funderande insåg jag att det också vore roligt att ha en digital systemkamera eftersom det erbjuder möjlighet till inzoomning och inte minst till olika objektiv. Här vore ju det smartaste av mig att först kolla med syrran och låna pappas digitala Leica, vilket jag kommer att göra. Men det kan ju även finnas en poäng med att ha en annan systemkamera att jämföra med och väga fördelar och nackdelar emot.

Att jag fastnat för just Fujifilm X-T3 beror dels på hajpen kring Fujifilm X100VI och som fått mig att tycka om retro-känslan i kameran. Men att lägga så mycket pengar på en kamera med fast objektiv känns inte rimligt. Jag började därför utforska hur det såg ut på marknaden när det gäller kompakta digitala systemkameror fån Fujifilm och landade återigen på Said Karlssons blogg och en post där han redogör för sina erfarenheter av just Fujifilm X-T3 som är den systemkamera han mest fäst sig vid.

Digital diktafon

Sun, 18 Aug 2024 05:12:34 +0200

Har funderat över att skaffa utrustning för att kunna göra ljudinspelningar av olika slag, med bättre ljudkvalitet än från en smartphone. Jag skulle vilja kunna göra såväl intervjuer som fånga olika ljudlandskap och snubblade då över följande video som jag tyckte verkade ge bra tips för mina behov:

I videon rekommenderas alltså följande utrustning:

Sony UX 570
Rode VideoMicro
Aputure A.Lav EZ Lapel Mic

Online Video Cutter

Fri, 09 Aug 2024 01:31:30 +0200

Upptäckte i dag Online Video Cutter som är ett utmärkt verktyg för att klippa video i .mp4-format.

Marginalia

Wed, 14 Feb 2024 04:21:37 +0100

Hittade en bloggpost om en annorlunda och spännande sökmotor som heter Marginalia .

Här är en intervju med den person som skapat den och som visade sig vara svensk:

Org-Roam BibTeX - det ultimata akademiska arbetsverktyget?

Sun, 18 Apr 2021 14:35:25 +0200

Nu när man genom Doom Emacs inte längre behöver välja sidan mellan Vim och Emacs känns det som om kampen snarare står mellan Markdown och Org-mode . Har hittills lutat åt Markdown i den kampen men i fredags hittade jag detta YouTube-klipp som fick mig att inse att Org-mode har vissa styrkor som Markdown inte riktigt rår på:

Det som Org Roam BibTeX (ORB) möjliggör är det som jag har saknat i mitt akademiska arbetsflöde nämligen att på ett smidigt sätt integrera de anteckningarna man gör när man läser akademiska texter med de mer genomarbetade så kallade zettels man skapar för att inkludera i sin Zettelkasten . Och inte bara det utan framför allt ligger problemet i hur man sedan på ett smidigt sätt vid läsning av en ny text kan relatera dessa komprimerade tankekort till den text man för tillfället läser. Här tycker jag att Zaeph i videon verkligen lyckas.

Till Org-modes nackdel är dock skulle jag säga den i jämförelse med Markdown och Rmarkdown något klumpigare och estetiskt mindre tilltalande syntaxen, och även - anar jag - exporteringsmöjligheterna, men här vet jag emellertid lite för lite för att kunna uttala mig.

På den här sidan hittade jag också ett sätt att konvertera .md eller .Rmd till .org nämligen genom att köra följande kommando i terminalen:

`1`	`find . -name \*.md -type f -exec pandoc -f markdown -t org -o {}.org {} \;`

På detta sätt erhåller filerna en org-syntax som motsvarar markdown-syntaxen. Dock får de konverterade filerna ändelsen .md.org eller.Rmd.org istället för bara .org. Hur man kan ändra detta annat än manuellt har jag ännu inte kommit underfund med.

Sympatiskt nog finns det ett diskussionsforum för Org Roam , där det finns många kunniga personer som kan bistå med hjälp när det gäller att sätta upp sitt eget system i Emacs. Från signaturen cobblepot hittade jag detta inlägg som mycket väl beskriver den frustration man kan känna som ny Emacs-användare. Motsatt till vad som formuleras i tråden tycker jag ändå att Doom Emacs har varit en nödvändig tröskel för mig, men jag inser också att det är en genväg som stundtals straffar sig eftersom man har skaffat sig ett system som man bara begriper till en liten del. Att helt börja om från början med Vanilla Emacs ser jag dock inte som ett alternativ i dagsläget.

Som jag tänker mig mitt eget arbetsflöde så kommer jag att den närmaste framtiden att hålla mig till Markdown åtminstone för det egna skrivandet, men fortsättning följer i jakten på det ultimata akademiska arbetsflödet.